I helgen när jag läste nyheter var det tal om säljrekommendationer på några aktier på grund av att vi eventuellt nått toppen på en högkonjunktur. Då slog det mig att det var längesedan jag sålde en aktie. Jag kan inte minnas när jag sålde av ett helt innehav i portföljen senast, inte heller vilket det var. Det är ett tecken på att min strategi hela tiden utvecklas, vilket jag tycker är bra eftersom jag successivt lär mig mer.
I början hade jag läst att man bör ha regler för när man ska köpa och sälja (vilket i och för sig är sant). De första reglerna jag hade var att om aktien har gått upp 10% så är jag nöjd med avkastningen och säljer. Min tankebana var att då har aktien gått upp en del och det finns risk att den vänder ner. Pengarna kan istället investeras i en annan aktie som kan ge mig tio nya procent. Liknande regel hade jag för nedgång, om den går ner 10% så säljer jag. Tankegången var att då gick inte bolag som jag trodde, framtidsutsikterna jag såg för bolaget infriades inte, och den kanske fortsätter ner.
Jag är glad att mitt resonemang har utvecklats sedan dess! Men också glad att jag minns det. Det är roligt att se sig själv utvecklas.
Reglerna är bristfälliga på flera sätt. Vad säger att aktien inte kommer upp gå mer än 10%? Ett exempel är om vinsten har ökat mer än aktiekursen, då har ju bolaget egentligen blivit billigare och då finns det ingen substans bakom resonemanget att sälja. Likadant om prognoserna för framtiden ser ljusare ut. Jag behöver dock ta hänsyn till att detta var under min studietid och tanken var inte att vara långsiktig på samma sätt som nu. Jag hade mitt ”riktiga” sparande avskilt, min aktiehandel var för att lära mig mer om den världen. På det planet har jag lyckats!
Första gången jag insåg att mina regler hade brister var när vi under en aktiefika kom in på hur hög den högsta procentuella avkastningen man kommit upp i var. Någon sa 80% och min tanke var något i stil med ”wow jag jag vill också ha sådan avkastning”. Efteråt reflekterade jag detta insåg direkt att om min regel är att jag säljer efter 10% uppgång kommer jag aldrig komma över 10% avkastning. Inte konstigt alls. Jag behövde alltså nya regler.
Främsta anledningen till att jag sällan trycker på säljknappen nu för tiden är för att jag är mer långsiktig och min aktieportfölj är en stor del av mitt ”riktiga” sparande. Dessutom har jag helt andra regler för när jag säljer. Mina regler bygger på fler faktorer och främst baserade på utveckling och värdering. Inte ”jag säljer när aktien står i X kr”. Vad en aktie kostar i kronor är sällan relevant. Det behöver sättas i relation gentemot exempelvis omsättning, försäljning eller poster i balansräkningen. Både gällande köp- och säljregler har jag idag mindre fasta regler. Jag läser, skapar mig uppfattning och kopplar samman med finansiell utveckling över tid samt värdering. Jag har bolag som jag tror på på lång sikt och har läst mycket om vikten av att vara långsiktig och fördelen med att inte vara så transaktionstät. Cut your losses short and let your profits run som det brukar heta. Vi får se vad jag tycker om min säljstrategi om 5 år men just nu trivs jag. Det är i alla fall roligt att ha en utveckling över 10% ;).
Att sälja när en aktie har gått upp 10% kan dock vara en bra säljregel. Allt beror på strategi och plan. Ett exempel är om du räknat på värdering, ”idag är bolaget undervärderat men efter en uppgång på 10% anser jag att det är fullvärderat”. Då har du en tanke bakom de 10%. Sådan koll på aktier kan jag ärligt säga att jag inte hade när jag satte mina första regler. Men det är också viktigt att ha i åtanke, man kan inte kunna allt direkt och man lär sig medan man praktiserar.
Regler är således bra men det är också bra att se över dem och justera medan du lär dig. Det är också bra att blicka tillbaka för det är roligt att se sin egen utveckling och då tänka på att det kan bli ännu bättre framöver. En annan lärdom från detta är interaktionen med andra. I mitt fall var det ju genom en diskussion med andra som jag uppmärksammade mitt problem. Utvärdering är alltid bra.